国际新闻

首页>新闻频道>国际新闻>国际人物

质疑“不公平审判”?弗洛伊德案获罪前警察要求重审

  据美国中文网报道,美国前白人警察德里克·肖万跪杀非裔男子弗洛伊德一案已于4月下旬宣判,肖万三项罪名全部成立。不过,当地时间5月4日,肖万的律师以“不公平审判”为由提出上诉,要求重审。

  据报道,肖万的律师尼尔森提出重审请求,理由是由于审前宣传的影响,肖万未能获得公平审判。该动议称,法院滥用其自由裁量权,拒绝了改变审判地点和重新审判的请求。

  在动议中,尼尔森表示,“陪审团行为不当”,“在诉讼过程中感受到基于种族的压力,或在审议过程中没有遵守指示,违反了正当程序和公平审判。”

  尼尔森还声称,法院在审判期间没有对陪审团进行隔离,这导致他们在诉讼过程中接触到有关审判的偏见宣传,遭到来自外界的恐吓,以及担心受到潜在的报复。

  报道称,明尼苏达州总检察长埃里森的助手在给媒体的一份声明中说,“法院已经驳回了许多这些论点,明州检方将大力反驳这些论点。”

  4月20日,肖万被判定在弗洛伊德的死亡中犯有二级非故意谋杀罪、三级谋杀罪和二级过失杀人罪。这被许多人认为是美国历史上最重要的裁决之一。

  肖万定于6月25日被量刑。肖万最高或面临75年刑期,不过由于他没有犯罪前科,按照明尼苏达州的量刑准则,他更有可能获得最高15年的监禁。

  根据此前提交的一份文件,埃里森要求法官彼得·卡希尔对肖万从重量刑,因为他在弗洛伊德的死亡中表现得“特别残忍”。

  肖万的律师尼尔森则在提交的另一份文件中反对更严厉的量刑,理由是根据明州的法律,肖万被授权在对抗时“合理使用武力”。

声明:本媒体部分图片、文章来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权,请联系删除:025-84707368,广告合作:025-84708755。
19265
收藏
分享